显示全部序言
语言是人类进化的产物。但是,我们对这个人类须臾不可分离的事物却知之甚微,就等于人类已经活了许多个世纪,到现在还刚刚初步编制出人的基因草图一样。对语言首先感兴趣的是哲学家。古希腊的亚里士多德和柏拉图围绕词语的意义和形式的关系形成两大派;我国古代从孔子到荀子的许多思想家都对“名”和“实”的关系发表自己的看法。这些问题绝不仅是什么学术庙堂之争,和老百姓也大有关系,故穷乡僻壤的弱女子秋菊也“要讨一个说法”。随着现代科学的进步,各个领域的科学家从社会学、心理学、生物学、神经生理学、计算机科学,……等等不同的角度来观察语言,大大拓宽了人们的视野。语言学再不能固守原来的疆界。怎样吸收这些交叉学科的研究成果,形成新的语言学学科体系,是摆在当代语言学家面前的一项义不容辞的任务。
钱冠连研究员勤于思考,勇于钻研,敢于提出新见解。他毅然地接受了这个挑战,提出了他自己深中肯綮的回答,那就是呈现在读者面前的《语言全息论》。这是一本值得向读者推荐的书,因为里面少的是人云亦云的陈词滥调,多的是经过作者深思熟虑的学术探究。它体现了一种难能可贵的学术冲刺精神,值得钦佩。也许不是所有的读者都会赞成书中所有的观点,但是谁也不能轻易地把它们置之不顾,而必须对作者所提出的问题做认真的思考和掂量、踏实的探索和研究。
作者在书中阐述了他的语言全息论的两个理论基础:宇宙全息律和系统论。宇宙全息律是根据国内学者所提出的一种新思路而提出的,我没有什么研究,不敢妄议。但是从现代系统论的角度去看待语言,我是十分赞成的。而且在我看来,这两个理论基础是紧密联系的,因为两者都有深厚的生物学基础。宇宙全息律源于生物全息律;而一般系统论是生物学家Bertalanffy根据生命有机体的特征而提出的。生命有机体系统有别于封闭式的动力学和热力学系统;它是开放的,不断地从环境中输入能量和信息,实现新陈代谢的过程。而语言的产生、变化和发展的过程体现了一个系统的开放性的特征。也正是从生命科学的角度看,系统是错综复杂的,因此近年来又出现了复杂系统理论(包括自组织、非线性、有序/混沌、不可预测性),Waldrop把他的《复杂》称为“诞生于秩序与混沌边缘的科学”。使用计算机技术来模拟生命进化过程(简称为A-life,Artificial Life)正方兴未艾。我想这个发展和书中所提出的“生物全息”、“宇宙全息”的思路也是一致的。
作者在立志于在语言学研究中引进新的范式,以观察语言的万千世界,启迪多于现成的结论,筚路蓝缕之功不可没。但是全书的涉及面甚广,读者不是在这个方面就是在那个方面会有不同的看法;这也是作者所期望的,真理不怕质疑和讨论,而且是越辩越明。除了上面提到的复杂性理论外,我还可以提出一些问题供继续讨论和探索:系统的环境、系统的控制和反馈(开放性系统不可缺少的特点);语言信息的特点(系统论和信息论有密切关系);语言和记忆、语言和意识的关系(生命有机体的主要特点);Whorf假设的再思考(它对我国仍有相当大的影响);连接主义(connectionism)和神经网络系统(体现了认知和语言关系)。这些都是当前语言学研究的热点,读者自然很想了解语言哲学家的看法。一本书的容量有限,不可能面面俱到。我这样说也仅是寄希望于作者和其他有志于此道的学者,再作一次有意义的学术冲刺。
是为序。
桂 诗 春
于白云山下
2001年5月5日
钱冠连研究员勤于思考,勇于钻研,敢于提出新见解。他毅然地接受了这个挑战,提出了他自己深中肯綮的回答,那就是呈现在读者面前的《语言全息论》。这是一本值得向读者推荐的书,因为里面少的是人云亦云的陈词滥调,多的是经过作者深思熟虑的学术探究。它体现了一种难能可贵的学术冲刺精神,值得钦佩。也许不是所有的读者都会赞成书中所有的观点,但是谁也不能轻易地把它们置之不顾,而必须对作者所提出的问题做认真的思考和掂量、踏实的探索和研究。
作者在书中阐述了他的语言全息论的两个理论基础:宇宙全息律和系统论。宇宙全息律是根据国内学者所提出的一种新思路而提出的,我没有什么研究,不敢妄议。但是从现代系统论的角度去看待语言,我是十分赞成的。而且在我看来,这两个理论基础是紧密联系的,因为两者都有深厚的生物学基础。宇宙全息律源于生物全息律;而一般系统论是生物学家Bertalanffy根据生命有机体的特征而提出的。生命有机体系统有别于封闭式的动力学和热力学系统;它是开放的,不断地从环境中输入能量和信息,实现新陈代谢的过程。而语言的产生、变化和发展的过程体现了一个系统的开放性的特征。也正是从生命科学的角度看,系统是错综复杂的,因此近年来又出现了复杂系统理论(包括自组织、非线性、有序/混沌、不可预测性),Waldrop把他的《复杂》称为“诞生于秩序与混沌边缘的科学”。使用计算机技术来模拟生命进化过程(简称为A-life,Artificial Life)正方兴未艾。我想这个发展和书中所提出的“生物全息”、“宇宙全息”的思路也是一致的。
作者在立志于在语言学研究中引进新的范式,以观察语言的万千世界,启迪多于现成的结论,筚路蓝缕之功不可没。但是全书的涉及面甚广,读者不是在这个方面就是在那个方面会有不同的看法;这也是作者所期望的,真理不怕质疑和讨论,而且是越辩越明。除了上面提到的复杂性理论外,我还可以提出一些问题供继续讨论和探索:系统的环境、系统的控制和反馈(开放性系统不可缺少的特点);语言信息的特点(系统论和信息论有密切关系);语言和记忆、语言和意识的关系(生命有机体的主要特点);Whorf假设的再思考(它对我国仍有相当大的影响);连接主义(connectionism)和神经网络系统(体现了认知和语言关系)。这些都是当前语言学研究的热点,读者自然很想了解语言哲学家的看法。一本书的容量有限,不可能面面俱到。我这样说也仅是寄希望于作者和其他有志于此道的学者,再作一次有意义的学术冲刺。
是为序。
桂 诗 春
于白云山下
2001年5月5日